ゴーマニズム宣言 - 変更履歴

114.177.118.211: /* 小林の理論姿勢について */

2015-02-26T05:11:35Z

‎小林の理論姿勢について

114.177.118.211: /* 小林の立場の変化 */

2015-02-26T04:25:44Z

‎小林の立場の変化

2013年4月21日 (日) 15:55にMinagoroshidaによる

2013-04-21T15:55:53Z

114.48.82.70: /* 『新ゴーマニズム宣言スペシャル・戦争論』シリーズ */

2009-05-30T04:19:08Z

‎『新ゴーマニズム宣言スペシャル・戦争論』シリーズ

2007年6月5日 (火) 14:57にキリカによる

2007-06-05T14:57:39Z

キリカ: http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ゴーマニズム宣言&oldid=9182663

2007-06-05T14:57:07Z

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ゴーマニズム宣言&oldid=9182663

差分を表示

@@ 114行目: / 114行目: @@
 *[[従軍慰安婦]]問題がきっかけで左翼と人権団体への激しい批判を行う事がしばしであったが、その側の人間に日本の伝統文化を守ろうとする者が多い事実も認めており（日本では一部の過激派を除いて''真性の左翼思想''が完全には浸透していないが故の見方もある）、その破壊を加速させているアメリカニズムに肯定的な[[親米保守]]に対する批判を強める要因となっている。
 *[[大東亜戦争]]に関しては、一貫して[[白人]]や[[中国人]]の残虐性を強調し、日本は[[八紘一宇]]の精神によって戦争を行ったと主張している。そして[[南京大虐殺]]など日本が行ったとされる虐殺事件を全面的に否定し、日本は[[植民地]]であった[[アジア]]諸国を独立させたと主張している。これに対して、保守派の中にも[[日本軍]]の物資不足、軍紀の荒廃、責任の所在の不明確さ、作戦能力の欠如、精神主義、私的制裁の横行などの問題点を無視して日本軍を美化したものだという批判がある。
-*[[アメリカ同時多発テロ事件]]以降、[[反米]]姿勢を前面に押し出し（元々、[[湾岸戦争]]の時から、反米的な態度も少しはあったが。）、[[アメリカのアフガニスタン侵攻]]や[[イラク戦争]]に関連して[[ターリバーン]]政権や[[サッダーム・フセイン]]政権を擁護しアメリカを批判する主張を繰り返し、日本の外交政策についてもアメリカへの追従であると糾弾している。
+*[[アメリカ同時多発テロ事件]]以降、[[反米]]姿勢を前面に押し出し（元々、[[湾岸戦争]]の時から、反米的な態度も少しはあったが。）、[[アメリカのアフガニスタン侵攻]]や[[イラク戦争]]に関連して[[ターリバーン]]政権や[[サッダーム・フセイン]]政権を擁護しアメリカを批判する主張を繰り返し、日本の外交政策についてもアメリカへの追従であると糾弾している。この姿勢は、2015年に[[イスラム国]]による日本人誘拐殺人事件に関しても一貫した姿勢を取っているが、こうしたテロ称賛とも取れる言動には読者や言論人から少なからず批判の意見が多数寄せられている。
 *[[構造改革]]に対しても日本人の勤勉さや日本の伝統的な慣習を否定し、外資への[[売国]]行為として極めて批判的であり、昨今の社会的弱者切り捨てとも言える政策に対する警鐘を鳴らしている。とりわけ小泉政権下での「[[聖域なき構造改革]]」には、「アメリカとの心中」と断罪を下し、完全否定の姿勢をとっている。[[ライブドア]]をめぐる騒動の発生後には、一連の騒動の背景として小泉政権下の構造改革を挙げ、激しく攻撃しているが、当の小林が反対意見の根拠や具体的な対応策、さらには「反小泉改革」のための具体策が「旧来日本の保守」でしかないとする声もある。
 *一方、小林が構造改革によって破壊されつつある伝統の一例として引き合いに出している[[終身雇用]]などの日本の雇用慣行は実際には戦時の国家総動員体制に端を発する慣行であるとする意見もあるが、小林は、江戸時代の制度がそのまま移行した、とする仮説を語り、アメリカにも終身雇用はあると語る。「小林は終身雇用の破壊が若年層の失業問題の原因であるように論じている」とする意見もあるが、終身雇用はかえって若年層の新規採用に負の影響を及ぼすという指摘もある。
-*アメリカのイスラム圏への民主化要求、GHQによる日本占領下での憲法制定、現代日本の社会的弱者の切捨て政策などを引き合いに出し、アメリカは[[自由主義]]や[[民主主義]]を強調し伝統を軽んじる点で[[左翼]]国家であると批判している。さらに、自由主義や民主主義を強調し伝統を軽んじる姿勢そのものを批判し、[[親米保守]]派もサヨクであると糾弾する。このことや、（後に述べる）[[古賀誠]]との関係や[[人権擁護法案]]・[[イラク日本人人質事件]]での小林の姿勢から、保守派の中には小林こそ反米左翼と変わりがなく、「自由主義や民主主義の価値観を軽んじる姿勢」とし[[共産主義]]と変わりがないのではないかという批判する者もいる。また、イラク戦争への反対、小泉改革への批判などの点で、左翼と奇しくも意見が一致している部分も多くなったが、小泉首相の8月15日参拝を全面的に評価し、戦争の評価や、左翼運動家の「生命至上主義」批判に、変化はない。
+*アメリカのイスラム圏への民主化要求、GHQによる日本占領下での憲法制定、現代日本の社会的弱者の切捨て政策などを引き合いに出し、アメリカは[[自由主義]]や[[民主主義]]を強調し伝統を軽んじる点で[[左翼]]国家であると批判している。さらに、自由主義や民主主義を強調し伝統を軽んじる姿勢そのものを批判し、[[親米保守]]派もサヨクであると糾弾する。このことや、（後に述べる）[[古賀誠]]との関係や[[人権擁護法案]]・[[イラク日本人人質事件]]での小林の姿勢から、保守派の中には小林こそ反米左翼と変わりがなく、「自由主義や民主主義の価値観を軽んじる姿勢」とし[[共産主義]]と変わりがないのではないかという批判する者もいる。また、イラク戦争への反対、小泉改革への批判などの点で、左翼と奇しくも意見が一致している部分も多くなったが、小泉首相の8月15日参拝を全面的に評価し、戦争の評価や、左翼運動家の「生命至上主義」批判に、変化はない。しかし、靖国参拝については、安部晋三が行った際には英霊を侮辱していると小泉とは一転して厳しく非難しているなど、一貫性に欠いている。
 *肯定的な人物（とりわけ小林よしのり自身）などはしっかりと精緻な美しさで描き、否定的な者に対して（たとえば小林に対する批判など）は醜く歪めて描く傾向にある。（場合によっては全面黒塗りにし、邪悪さを際立たせる）この手法については「マンガの表現の一つである」や「差別的に描いている」など賛否両論である。<!--「無私を[[道徳]]の柱にしながら、[[自己美化]]は完全に自己撞着である」との意見もある。←そもそも作中で、「自分自身はアメリカ的な強者になれるが、日本的を守るべく警告している」と断言している以上、公と私を無視した批判を置くのは読解力の低さを晒すだけでしょう。（Dash）-->だが、'''タイトルを見てわかるとおり自ら、作中では傲慢な人間と振舞っているのでそのような意見はしても馬耳東風だろう。'''小林自身は「自分以外の男は、相当ヘンに描くよ。でも女性は美を引き出して描く。それがゴー宣の原理だからね」と語り、女性に関しては、意見が対立していても表現が緩和される傾向があり、敵対時の香山リカ、江川紹子なども、それほど醜い顔にはならなかった。しかし男性には容赦なく、意見が共通している人間でも、大抵の場合、小林自身より美形には描かれない。同じ人物でも、その時の言論状況によって描き方が変化している。あくまで似顔絵は「作者の印象」であり、「意見主張マンガ」である故の表現と言えるだろう。
@@ 125行目: / 125行目: @@
 *[[新しい歴史教科書をつくる会]]を脱会したとはいえ、[[大東亜戦争肯定論]]は依然として主張しており、むしろ大東亜戦争（太平洋戦争）をめぐる歴史認識に関しては、保守的と見られるいわゆる司馬史観に対しても[[自虐史観]]とし、「真の保守は反米保守である」と西部と共に主張していた。保守派と言われる人々の中にも[[秦郁彦]]や[[山本七平]]など、小林とは大きく異なる認識を持つ者は少なからず存在する。
 *左翼（サヨク）の概念が曖昧であり、ただ自説に不利な資料を提供している者をサヨク呼ばわりしている面もある。また9.11以降は、小林言うところの'''親米ポチ保守'''もサヨクと変わらないと言うが、西部邁による所の「本来、フランスで生まれた革新派が左翼の原点と考えれば、自由と民主主義を掲げるアメリカは左翼国家であり、冷戦は左翼同士の対立であった」という説に従ったと思われる。
-*一方、イラク戦争以降はアメリカやその指導原理であると、小林が認識する新自由主義を激しく攻撃する一方で、中国や韓国の反日については取り上げる回は減少しているが、それらに対しては依然として厳しく批判する姿勢を崩していない。自主防衛を主張するが、それは現実的でないという批判を親米保守派が行っている。
+*一方、イラク戦争以降はアメリカやその指導原理であると、小林が認識する新自由主義を激しく攻撃する一方で、中国や韓国の反日については取り上げる回は減少しているが、それらに対しては依然として厳しく批判する姿勢を崩していない。自主防衛を主張するが、それは現実的でないという批判を親米保守派が行っている。この論争は小林がつくる会を離脱するきっかけの一つともなっている。
 *[[論]]と付いたスペシャル版に於いても、基本的には物語に近いため、果たしてこの言葉が適当か、という意見もある。

@@ 148行目: / 148行目: @@
 *最近では親米保守派の言論人を猿に描き（[[西尾幹二]]等）、「ウキャー　民主主義ダー」などのセリフを語らせて批判。これに対してモデルとされる言論人等が月刊誌などで小林を激しく批判、またしても泥仕合になる。以後、小林は特定の人物達を先の上杉同様にベタ塗りで描くと宣言。そして、ベタ塗りの対象とされたのは[[西尾幹二]]と[[石井英夫]]だが、上杉側が名誉毀損の証拠として、両者の小林批判を、裁判所に提出したためであると、「新･ゴーマニズム宣言14巻」で明らかにしている。
-*[[衆議院議員]]で[[自由民主党 (日本)|自民党]]前幹事長の[[古賀誠]]を、「真の[[保守]]政治家」として支持。[[2003年]]刊行の『[[わしズム]]』Vol.5で対談を行なったのを皮切りに、[[シンポジウム]]や[[講演会]]などでたびたび席を共にしている。ちなみに、古賀は[[2005年]]の第162回通常国会で提出が断念された[[人権擁護法|人権擁護法案]]推進派の中心人物であったことから、「小林が人権擁護法案について言及しないのは、古賀に遠慮しているからだ」などと批判を受けた。但し、小林が編集長を務める『わしズム』でこの法案を厳しく批判した[[業田良家]]の漫画（「緊急提言 ゴーダは人権擁護法案に反対します!」『わしズム』Vol.15）が掲載されたことをもって同法案に否定的である、と小林を擁護する声があったほか、最近の『SAPIO』連載分の欄外コメントでは古賀の事は一定の評価を示しながらも同法には反対を表明し、そのことを偶然、同じ飛行機に乗り合わせた古賀にも伝えたと述べている（但し、その一方で『本日の雑談』のなかで、古賀が人権擁護法案にこだわるのは、自分の外面がいかにもダーティな印象を与えるので、[[死刑廃止]]にこだわる[[亀井静香]]と同様、こういう法案を推進していることでヒューマンな部分を強調したいのではないか、という趣旨で古賀を擁護するとも取れる発言をしている）。しかし、人権擁護法案の件にかぎらず、歴史観や思想面で真正保守とはいいがたく、「自民党内社民党員」と揶揄される古賀を「真の保守政治家」と絶賛し支持する小林の姿勢を疑問視する者も多い。
+*[[衆議院議員]]で[[自由民主党 (日本)|自民党]]前幹事長の[[古賀誠]]を、「真の[[保守]]政治家」として支持。[[2003年]]刊行の『[[わしズム]]』Vol.5で対談を行なったのを皮切りに、[[シンポジウム]]や[[講演会]]などでたびたび席を共にしている。ちなみに、古賀は[[2005年]]の第162回通常国会で提出が断念された[[人権擁護法|人権擁護法案]]推進派の中心人物であったことから、「小林が人権擁護法案について言及しないのは、古賀に遠慮しているからだ」などと批判を受けた。但し、小林が編集長を務める『わしズム』でこの法案を厳しく批判した[[業田良家]]の漫画（「緊急提言 ゴーダは人権擁護法案に反対します!」『わしズム』Vol.15）が掲載されたことをもって同法案に否定的である、と小林を擁護する声があったほか、最近の『SAPIO』連載分の欄外コメントでは古賀の事は一定の評価を示しながらも同法には反対を表明し、そのことを偶然、同じ飛行機に乗り合わせた古賀にも伝えたと述べている（但し、その一方で『本日の雑談』のなかで、古賀が人権擁護法案にこだわるのは、自分の外面がいかにもダーティな印象を与えるので、[[死刑廃止]]にこだわる[[亀井静香]]と同様、こういう法案を推進していることでヒューマンな部分を強調したいのではないか、という趣旨で古賀を擁護するとも取れる発言をしている）。とは言え、人権擁護法案の件にかぎらず、歴史観や思想面で真正保守とはいいがたく、「自民党内社民党員」と揶揄される古賀を「真の保守政治家」と絶賛し支持する小林の姿勢を疑問視する者も多い。しかし、後に'''古賀とは、靖国神社のA級戦犯の扱いに関する見識の相違がきっかけで仲違いを起こし、最終的には絶交'''している。
 *2004年に起こった[[イラク日本人人質事件]]に対してマスコミやネット等からの、当の人質となった人間や家族の言動に対する激しいバッシングが沸き起こった一件に対して、『わしズム』vol.11に掲載されたよしりん企画社員の[[時浦兼]]との対談において日本本来の国民性を損ねる行為であるとして厳しく批判し、その後、わしズム掲載分の対談に新たな語りおろしを加えた対談本『ゴー外!! 1』（[[アスコム]]刊）を緊急出版した。問題の人質関係者や左翼と呼ばれる（それを自称する）人間の主張にも批判も行いながらも一面理解を示すなど、思考の柔軟性を損ねて事の本質を見誤る危険性に対する警鐘を鳴らした。
-*『[[SAPIO]]』[[9月27日]]号（何年？）で、今までネットを激しく批判してきた立場を翻し、[[インターネット]]上のいわゆる「ネット保守（ネット右翼）」に共闘をもちかける。NHKの『日本の、これから』や、テレビ朝日の『サンデープロジェクト』などの番組で、サンフランシスコ講和条約・第11条を「諸判決」ではなく「裁判」と訳し、東京裁判史観を押し付けるマスコミの報道姿勢を批判し、「'''わしのゴー宣は、描き始めてから発表に3週間かかる。あえて批判してきたネット保守に共闘をもちかけたい。今後、同調圧力をかけるマスコミがいたら、直ちに批判してくれ！わしの力の限界を超えてくれ！'''」、と、「ネット保守」に共闘を呼びかけているが、それまでネットを厳しく批判していた小林の急激すぎる変化に、不信や疑問の声が上がっている。一方、「共通の敵」（主に日本のサヨク・中国・韓国の反日）と戦うと言う名目で、共闘に賛成する意見もある。
+*『[[SAPIO]]』[[9月27日]]号（何年？）で、今までネットを激しく批判してきた立場を翻し、[[インターネット]]上のいわゆる「ネット保守（ネット右翼）」に共闘をもちかける。NHKの『日本の、これから』や、テレビ朝日の『サンデープロジェクト』などの番組で、サンフランシスコ講和条約・第11条を「諸判決」ではなく「裁判」と訳し、東京裁判史観を押し付けるマスコミの報道姿勢を批判し、「'''わしのゴー宣は、描き始めてから発表に3週間かかる。あえて批判してきたネット保守に共闘をもちかけたい。今後、同調圧力をかけるマスコミがいたら、直ちに批判してくれ！わしの力の限界を超えてくれ！'''」、と、「ネット保守」に共闘を呼びかけているが、それまでネットを厳しく批判していた小林の急激すぎる変化に、不信や疑問の声が上がっている。一方、「共通の敵」（主に日本のサヨク・中国・韓国の反日）と戦うと言う名目で、共闘に賛成する意見もある。しかし、後に当の小林は、'''ジョークのつもりで言っただけと発言'''している。
 <!---*一時期、よしりん企画に二人の女性アシスタントが入社したが、一方は実力不足を理由に解雇（『SAPIO』連載時には「へなへな祥ちゃん」と呼ばれていたが、後の単行本では「Sちゃん」に書き換えられた上に、彼女の描写がそっくり消されているコマが一部存在する）、もう一方の[[畠奈津子]]は[[自由主義史観]]者の父親の半ば強引な希望に会社側が応じる形で入社したが、憂国漫画以外の作品にも対応出来る事を要求する会社側との溝が大きかったせいか、一年半ほどで退社に。その後、前秘書の金森と入れ替わりに入社した現秘書の岸端以外に、新たに入退社したよしりん企画社員の存在は描かれていない。新たに宇都氏という手伝いの存在が描かれているが、現在、特にエピソードは描かれていない。--->

@@ 151行目: / 151行目: @@
 *2004年に起こった[[イラク日本人人質事件]]に対してマスコミやネット等からの、当の人質となった人間や家族の言動に対する激しいバッシングが沸き起こった一件に対して、『わしズム』vol.11に掲載されたよしりん企画社員の[[時浦兼]]との対談において日本本来の国民性を損ねる行為であるとして厳しく批判し、その後、わしズム掲載分の対談に新たな語りおろしを加えた対談本『ゴー外!! 1』（[[アスコム]]刊）を緊急出版した。問題の人質関係者や左翼と呼ばれる（それを自称する）人間の主張にも批判も行いながらも一面理解を示すなど、思考の柔軟性を損ねて事の本質を見誤る危険性に対する警鐘を鳴らした。
-*『[[SAPIO]]』[[9月27日]]号で、今までネットを激しく批判してきた立場を翻し、[[インターネット]]上のいわゆる「ネット保守（ネット右翼）」に共闘をもちかける。NHKの『日本の、これから』や、テレビ朝日の『サンデープロジェクト』などの番組で、サンフランシスコ講和条約・第11条を「諸判決」ではなく「裁判」と訳し、東京裁判史観を押し付けるマスコミの報道姿勢を批判し、「'''わしのゴー宣は、描き始めてから発表に3週間かかる。あえて批判してきたネット保守に共闘をもちかけたい。今後、同調圧力をかけるマスコミがいたら、直ちに批判してくれ！わしの力の限界を超えてくれ！'''」、と、「ネット保守」に共闘を呼びかけているが、それまでネットを厳しく批判していた小林の急激すぎる変化に、不信や疑問の声が上がっている。一方、「共通の敵」（主に日本のサヨク・中国・韓国の反日）と戦うと言う名目で、共闘に賛成する意見もある。
+*『[[SAPIO]]』[[9月27日]]号（何年？）で、今までネットを激しく批判してきた立場を翻し、[[インターネット]]上のいわゆる「ネット保守（ネット右翼）」に共闘をもちかける。NHKの『日本の、これから』や、テレビ朝日の『サンデープロジェクト』などの番組で、サンフランシスコ講和条約・第11条を「諸判決」ではなく「裁判」と訳し、東京裁判史観を押し付けるマスコミの報道姿勢を批判し、「'''わしのゴー宣は、描き始めてから発表に3週間かかる。あえて批判してきたネット保守に共闘をもちかけたい。今後、同調圧力をかけるマスコミがいたら、直ちに批判してくれ！わしの力の限界を超えてくれ！'''」、と、「ネット保守」に共闘を呼びかけているが、それまでネットを厳しく批判していた小林の急激すぎる変化に、不信や疑問の声が上がっている。一方、「共通の敵」（主に日本のサヨク・中国・韓国の反日）と戦うと言う名目で、共闘に賛成する意見もある。
 <!---*一時期、よしりん企画に二人の女性アシスタントが入社したが、一方は実力不足を理由に解雇（『SAPIO』連載時には「へなへな祥ちゃん」と呼ばれていたが、後の単行本では「Sちゃん」に書き換えられた上に、彼女の描写がそっくり消されているコマが一部存在する）、もう一方の[[畠奈津子]]は[[自由主義史観]]者の父親の半ば強引な希望に会社側が応じる形で入社したが、憂国漫画以外の作品にも対応出来る事を要求する会社側との溝が大きかったせいか、一年半ほどで退社に。その後、前秘書の金森と入れ替わりに入社した現秘書の岸端以外に、新たに入退社したよしりん企画社員の存在は描かれていない。新たに宇都氏という手伝いの存在が描かれているが、現在、特にエピソードは描かれていない。--->

@@ 56行目: / 56行目: @@
 === 『新ゴーマニズム宣言スペシャル・戦争論』シリーズ===
-『'''[[新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論]]'''』において、元日本兵の弁護のため、小林は[[大東亜戦争]]（[[太平洋戦争]]）における日本の軍事行動を自存自衛として肯定、[[大東亜共栄圏]]を肯定、[[南京大虐殺]]をほぼ「なかった」論を展開して論争を巻き起こした。
+『'''[[新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論]]'''』において、元日本兵の弁護のため、小林は[[大東亜戦争]]における日本の軍事行動を自存自衛として肯定、[[大東亜共栄圏]]を意義を肯定、[[南京大虐殺]]についても否定論を展開して論争を巻き起こした。
 つづく『'''戦争論2'''』では[[アメリカ同時多発テロ事件|同時多発テロ]]を非難するならばアメリカの空爆も非難されるべきだと問題提起。それまで小林の言動を支持していた[[親米保守]]派の中から、一転批判に転じる者もあった。小林も親米保守派を[[ポチ保守]]と批判し、これ以降「[[真正保守]]」の立場から[[反米]]の立場を取る。

@@ 1行目: / 1行目: @@
 {{漫画}}
 『'''ゴーマニズム宣言'''』（'''-せんげん'''）『'''新・ゴーマニズム宣言'''』『'''ゴー宣・暫'''』（'''ごーせん・しばらく'''）は[[小林よしのり]]の主張を伴った[[漫画]]である。
@@ 194行目: / 192行目: @@
 [[Category:ガロ|こおまにすむせんけん]]
 [[category:新しい歴史教科書をつくる会|こおまにすむせんけん]]
 [[en:Gomanism]]