<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja">
		<id>http://35.81.54.121/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E4%B8%BB%E6%96%87%E5%BE%8C%E5%9B%9E%E3%81%97</id>
		<title>主文後回し - 変更履歴</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://35.81.54.121/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E4%B8%BB%E6%96%87%E5%BE%8C%E5%9B%9E%E3%81%97"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://35.81.54.121/mediawiki/index.php?title=%E4%B8%BB%E6%96%87%E5%BE%8C%E5%9B%9E%E3%81%97&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-13T04:26:40Z</updated>
		<subtitle>このウィキのこのページに関する変更履歴</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.25.1</generator>

	<entry>
		<id>http://35.81.54.121/mediawiki/index.php?title=%E4%B8%BB%E6%96%87%E5%BE%8C%E5%9B%9E%E3%81%97&amp;diff=158265&amp;oldid=prev</id>
		<title>Fromm: ページの作成：「'''主文後回し'''とは、判決理由を先に言い渡し主文を後回しする判決のことである。  裁判官が刑事事件の判決を朗読する際、...」</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://35.81.54.121/mediawiki/index.php?title=%E4%B8%BB%E6%96%87%E5%BE%8C%E5%9B%9E%E3%81%97&amp;diff=158265&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2012-05-01T15:36:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;ページの作成：「&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;主文後回し&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;とは、判決理由を先に言い渡し主文を後回しする判決のことである。  裁判官が刑事事件の判決を朗読する際、...」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新規ページ&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''主文後回し'''とは、判決理由を先に言い渡し主文を後回しする判決のことである。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
裁判官が刑事事件の判決を朗読する際、通常は主文を先に言い渡し判決理由を後回しにする。一方で。死刑判決において冒頭で主文を言い渡すと被告人が動揺してその後の判決理由を聞かなくなるため、判決理由を被告人によく聞かせるためとされている。このため、判決公判の冒頭に主文朗読がなされずにまず判決理由の説明が行われることは、「死刑の可能性が非常に高い」と裁判の当事者や報道機関等が判断する材料ともなっている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ただし、判決の主文と判決理由を読み上げる順番については明確な規定があるわけではない。そのため、裁判官によっては、冒頭で主文の死刑判決を言い渡し判決理由を後回しにしたり、[[無期刑]]判決で先に判決理由を言い渡し主文を後回しにしたりする例外も存在する。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 刑事訴訟 ==&lt;br /&gt;
[[刑事訴訟]]の終局判決においては、主文で刑の言渡し、無罪、刑の免除、[[免訴]]、公訴棄却あるいは管轄違いが明らかにされなければならない。さらに、刑の[[執行猶予]]、保護観察、没収、押収物還付、[[罰金]]等の仮納付、訴訟費用の負担などが必要な場合には主文に記載される。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
刑事訴訟における既判力は、認定された犯罪事実又は審判の対象となった犯罪事実と公訴事実において同一と考えられる範囲に及ぶのであって、主文のみで決することはできない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
また、2009年5月、音楽プロデューサー[[小室哲哉]]の著作権譲渡に関する詐欺事件において、極めて異例ともいえる主文後回しによる判決理由の説明がおこなわれた。同月21日から始まる予定の裁判員制度の評議では、まず、有罪か無罪かの判断をした上で量刑を決めることになっており、裁判員制度を意識したものとみられている。ただし、この著作権譲渡に関する詐欺事件を担当した[[杉田宗久]]裁判長は執行猶予でも主文後回しにすることが多い。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 死刑判決の冒頭主文朗読の例 ===&lt;br /&gt;
*青森武田農協強盗殺傷事件の[[1961年]]7月[[青森地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*船橋夫婦強盗殺人事件の[[1965年]]5月[[千葉地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[大久保清事件]]の[[1973年]]5月[[前橋地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[名古屋女子大生誘拐殺人事件]]の[[1982年]][[名古屋地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[藤沢母娘殺人事件]]の[[1988年]]3月[[横浜地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*新潟一家5人殺傷事件の1988年3月[[新潟地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[警察庁広域重要指定115号事件]]の1988年10月[[大阪地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[鶴見事件]]の[[1995年]]9月横浜地裁判決&lt;br /&gt;
*[[東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件]]の[[1997年]]4月[[東京地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*岡山短銃乱射事件の[[1999年]]の[[岡山地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[大阪連続バラバラ殺人事件]]の1999年2月大阪地裁判決&lt;br /&gt;
*[[附属池田小事件]]の[[2003年]]8月大阪地裁判決&lt;br /&gt;
**この事件では、当初裁判長は主文を後回しにする予定だったとされるが、被告人が開廷宣言直後に騒ぎ退廷命令を受けたため、被告人不在となった法廷で主文から読み始めた。[[附属池田小事件#公判]]参照&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 無期刑以下判決の主文後回しの例 ===&lt;br /&gt;
;求刑死刑&lt;br /&gt;
*[[仙台幼児誘拐殺人事件]]の1965年4月[[仙台地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*富山幼女殺害事件の1973年3月[[富山地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[甲府信金OL誘拐殺人事件]]の1995年3月[[甲府地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[オウム真理教]]事件の[[井上嘉浩]]への2000年6月東京地裁判決&lt;br /&gt;
*オウム真理教事件の[[中村昇]]への2003年9月[[東京高等裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[いわき市母娘強盗殺人事件]]の2006年3月の[[福島地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*静岡2女性強殺事件の2006年6月[[静岡地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[長崎市長射殺事件]]の2009年9月の[[福岡高等裁判所]]判決&lt;br /&gt;
;求刑無期刑&lt;br /&gt;
*オウム真理教事件の[[林郁夫]]への1998年5月東京地裁判決&lt;br /&gt;
*[[筋弛緩剤点滴事件]]の2006年3月[[仙台高等裁判所]]判決&lt;br /&gt;
*[[マツダ本社工場連続殺傷事件]]の2012年3月の[[広島地方裁判所]]判決&lt;br /&gt;
;求刑有期刑&lt;br /&gt;
*[[小室哲哉]]著作権譲渡詐欺事件の2009年5月大阪地裁判決&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 関連項目 ==&lt;br /&gt;
*[[判決]]&lt;br /&gt;
*[[決定 (裁判)|決定]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DEFAULTSORT:しゆふんあとまわし}}&lt;br /&gt;
[[Category:裁判]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fromm</name></author>	</entry>

	</feed>