毎日新聞 - 変更履歴

2018年3月25日 (日) 07:30にFrommによる

2018-03-25T07:30:41Z

防人: 「毎日新聞」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (2018年3月14日 (水) 12:11(UTC)で自動的に解除) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

2018-02-14T13:11:35Z

「毎日新聞」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (2018年3月14日 (水) 12:11(UTC)で自動的に解除) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

妹のノート: CO荒らしを差し戻し

2018-02-13T23:08:06Z

CO荒らしを差し戻し

Warosuman: 妹のノート (トーク) による版 349835 を取り消し

2018-02-13T22:44:07Z

妹のノート (トーク) による版 349835 を取り消し

妹のノート: 213111 (トーク) による版 349818 を取り消し　荒らし

2018-02-13T21:40:29Z

213111 (トーク) による版 349818 を取り消し　荒らし

2018年2月13日 (火) 19:58に213111による

2018-02-13T19:58:42Z

2018年1月26日 (金) 12:14にFrommによる

2018-01-26T12:14:14Z

2018年1月25日 (木) 18:21に153.174.50.136による

2018-01-25T18:21:38Z

2016年10月30日 (日) 10:51にFrommによる

2016-10-30T10:51:02Z

2016年9月8日 (木) 11:36にFrommによる

2016-09-08T11:36:29Z

@@ 373行目: / 373行目: @@
 どうも[[永田町]]のバランスが悪い。[[自民党]]が実力以上に評価され、[[民主党]]が必要以上に落ち込んでいる。その行き過ぎをちょっと是正してみたい。
-まずは一連の[[アベノミクス]]政策が展開できるのも、民主党政権が党分裂という犠牲を払った消費増税法の成立のおかげである。この財政規律の裏支えがなければ、バラマキ補正も超大型金融緩和もここまではできなかっただろう。
+まずは一連の[[アベノミクス]]政策が展開できるのも、[[民主党政権]]が党分裂という犠牲を払った消費増税法の成立のおかげである。この財政規律の裏支えがなければ、バラマキ補正も超大型金融緩和もここまではできなかっただろう。
-それだけの仕事をしたというのに、今の民主党には元気がない。かつて党の中枢にいた人物までが「民主党は終わった」などともらしている。
+それだけの仕事をしたというのに、今の民主党には元気がない。かつて党の中枢にいた人物までが「民主党は終わった」などともらしている。 果たしてそうか。この党に残された優良資産を挙げてみる。
 果たしてそうか。この党に残された優良資産を挙げてみる。
 第一に、路線・人材である。政治路線では、ズバリ「保守リベラル」と「社会民主主義」の発展的継承である。「保守リベラル」は、かつての[[吉田茂]]元首相の軽軍備・経済重視路線の系譜で、自民党の[[池田勇人]]氏、[[大平正芳]]氏、[[宮沢喜一]]氏、[[加藤紘一]]氏といった人たちに脈々と受け継がれてきたが、今ではその考え方は自民党内では層が薄くなり、民主党内にむしろ信奉者が増えている。
@@ 389行目: / 388行目: @@
 今の選挙制度である限り、政権政党が行き詰まれば、必ず受け皿政党の出番がやってくる。目の前にある資産といずれありうる再登板。その覚悟がないならば即刻解党すべきである。
 == 「毎日新聞の記事の反響は大きかった…安倍人気に乗って一気に進むかと見えた96条改正の流れにブレーキがかかった」 ==

@@ 1行目: / 1行目: @@
 [[新聞販売店]]の愛称は「'''毎日ニュースポート'''」であるが、近年は余り呼称される機会が少ない。
@@ 40行目: / 43行目: @@
 [[1943年]]紙名を『毎日新聞』に統一。名実共に全国紙となった。<br>（なお、『東京日日新聞』の名前は[[1946年]]、毎日系の新興夕刊紙として一時復活していた。この新『東京日日新聞』は[[1956年]]に休刊しており、現存しない。）
-<!--
 === 新聞内でよく用いられる表現 ===
 ①　「政府は何もやっていない」　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
@@ 73行目: / 76行目: @@
 ⑯　「反発は必至」　　　　　　　　　　　　→　早く抗議してください
--->
-<!--
 ==紙面・論調==
 右派から左派的と言われる事があるが、保守的な論調が顔を覗かせる時もある。これは、昔から社内に派閥があり、様々な考えを持った記者を抱えていることが影響していると言われている。また、無理に論調を統一しようという雰囲気に乏しいことは、多様な見解を掲載できるという意味でプラスに働いているともいえよう。<br/>
@@ 494行目: / 496行目: @@
 日本政府は品位を持って分担金の負担義務を果たし、制度改革にも建設的に関与すべきだ。
--->
 ==発行所==
 *毎日新聞東京本社　東京都千代田区一ツ橋1-1-1
@@ 611行目: / 613行目: @@
 *[http://www.sponichi.co.jp/osaka/ スポーツニッポン大阪（スポニチアネックス大阪）]
 ===その他===
+*[http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/hanketul.htm  百人斬り訴訟一審東京地裁判決文（ｉｎｔｉ－ｓｏｌのページ）]
 {{DEFAULTSORT:まいにちしんふん}}
 [[Category:日本の新聞]]
 [[category:毎日新聞社|*]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 [[新聞販売店]]の愛称は「'''毎日ニュースポート'''」であるが、近年は余り呼称される機会が少ない。
@@ 43行目: / 40行目: @@
 [[1943年]]紙名を『毎日新聞』に統一。名実共に全国紙となった。<br>（なお、『東京日日新聞』の名前は[[1946年]]、毎日系の新興夕刊紙として一時復活していた。この新『東京日日新聞』は[[1956年]]に休刊しており、現存しない。）
+<!--
 === 新聞内でよく用いられる表現 ===
 ①　「政府は何もやっていない」　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
@@ 76行目: / 73行目: @@
 ⑯　「反発は必至」　　　　　　　　　　　　→　早く抗議してください
+-->
 ==紙面・論調==
 右派から左派的と言われる事があるが、保守的な論調が顔を覗かせる時もある。これは、昔から社内に派閥があり、様々な考えを持った記者を抱えていることが影響していると言われている。また、無理に論調を統一しようという雰囲気に乏しいことは、多様な見解を掲載できるという意味でプラスに働いているともいえよう。<br/>
@@ 496行目: / 494行目: @@
 日本政府は品位を持って分担金の負担義務を果たし、制度改革にも建設的に関与すべきだ。
+-->
 ==発行所==
 *毎日新聞東京本社　東京都千代田区一ツ橋1-1-1
@@ 613行目: / 611行目: @@
 *[http://www.sponichi.co.jp/osaka/ スポーツニッポン大阪（スポニチアネックス大阪）]
 ===その他===
-*[http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/hanketul.htm  百人斬り訴訟一審東京地裁判決文（ｉｎｔｉ－ｓｏｌのページ）]
 {{DEFAULTSORT:まいにちしんふん}}
 [[Category:日本の新聞]]
 [[category:毎日新聞社|*]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 [[新聞販売店]]の愛称は「'''毎日ニュースポート'''」であるが、近年は余り呼称される機会が少ない。
@@ 40行目: / 43行目: @@
 [[1943年]]紙名を『毎日新聞』に統一。名実共に全国紙となった。<br>（なお、『東京日日新聞』の名前は[[1946年]]、毎日系の新興夕刊紙として一時復活していた。この新『東京日日新聞』は[[1956年]]に休刊しており、現存しない。）
-<!--
 === 新聞内でよく用いられる表現 ===
 ①　「政府は何もやっていない」　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
@@ 73行目: / 76行目: @@
 ⑯　「反発は必至」　　　　　　　　　　　　→　早く抗議してください
--->
-<!--
 ==紙面・論調==
 右派から左派的と言われる事があるが、保守的な論調が顔を覗かせる時もある。これは、昔から社内に派閥があり、様々な考えを持った記者を抱えていることが影響していると言われている。また、無理に論調を統一しようという雰囲気に乏しいことは、多様な見解を掲載できるという意味でプラスに働いているともいえよう。<br/>
@@ 494行目: / 496行目: @@
 日本政府は品位を持って分担金の負担義務を果たし、制度改革にも建設的に関与すべきだ。
--->
 ==発行所==
 *毎日新聞東京本社　東京都千代田区一ツ橋1-1-1
@@ 611行目: / 613行目: @@
 *[http://www.sponichi.co.jp/osaka/ スポーツニッポン大阪（スポニチアネックス大阪）]
 ===その他===
+*[http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/hanketul.htm  百人斬り訴訟一審東京地裁判決文（ｉｎｔｉ－ｓｏｌのページ）]
 {{DEFAULTSORT:まいにちしんふん}}
 [[Category:日本の新聞]]
 [[category:毎日新聞社|*]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 [[新聞販売店]]の愛称は「'''毎日ニュースポート'''」であるが、近年は余り呼称される機会が少ない。
@@ 43行目: / 40行目: @@
 [[1943年]]紙名を『毎日新聞』に統一。名実共に全国紙となった。<br>（なお、『東京日日新聞』の名前は[[1946年]]、毎日系の新興夕刊紙として一時復活していた。この新『東京日日新聞』は[[1956年]]に休刊しており、現存しない。）
+<!--
 === 新聞内でよく用いられる表現 ===
 ①　「政府は何もやっていない」　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
@@ 76行目: / 73行目: @@
 ⑯　「反発は必至」　　　　　　　　　　　　→　早く抗議してください
+-->
 ==紙面・論調==
 右派から左派的と言われる事があるが、保守的な論調が顔を覗かせる時もある。これは、昔から社内に派閥があり、様々な考えを持った記者を抱えていることが影響していると言われている。また、無理に論調を統一しようという雰囲気に乏しいことは、多様な見解を掲載できるという意味でプラスに働いているともいえよう。<br/>
@@ 496行目: / 494行目: @@
 日本政府は品位を持って分担金の負担義務を果たし、制度改革にも建設的に関与すべきだ。
+-->
 ==発行所==
 *毎日新聞東京本社　東京都千代田区一ツ橋1-1-1
@@ 613行目: / 611行目: @@
 *[http://www.sponichi.co.jp/osaka/ スポーツニッポン大阪（スポニチアネックス大阪）]
 ===その他===
-*[http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/hanketul.htm  百人斬り訴訟一審東京地裁判決文（ｉｎｔｉ－ｓｏｌのページ）]
 {{DEFAULTSORT:まいにちしんふん}}
 [[Category:日本の新聞]]
 [[category:毎日新聞社|*]]

←前の版	2018年2月14日 (水) 13:11時点における版
(相違点なし)

@@ 1行目: / 1行目: @@
 [[Image:スイス政府の民間防衛.jpg|600px|thumb|スイス政府「民間防衛」]]
-'''毎日新聞'''（まいにちしんぶん）は[[日本]]の[[新聞]]の一つ。発行部数は公称393万部。
+'''毎日新聞'''（まいにちしんぶん）は[[日本]]の[[新聞]]の一つ。発行部数は公称393万部。通称は「変態新聞」。主張は、反日・反米・親韓・親中。支持政党は[[民主党]]。
 [[毎日新聞社]]が発行している。かつては[[朝日新聞]]と共に2強に数えられていたが、その後の拡販競争と経営危機で遅れをとり、現在では[[讀賣新聞]]、[[朝日新聞]]に大きく水を開けられている。（この2紙と毎日をあわせて三大紙と呼ばれる）。

←前の版		2016年10月30日 (日) 10:51時点における版
473行目:		473行目:

	関係者によると、おわび掲載に先立つ16日、本橋部長らが自民党県連の鈴木洋一副会長を訪れ、回答と謝罪の文書を手渡した。鈴木氏は「個々の回答には不満もあるが、紙面に大型のおわびを掲載したことは評価する」と話している。		関係者によると、おわび掲載に先立つ16日、本橋部長らが自民党県連の鈴木洋一副会長を訪れ、回答と謝罪の文書を手渡した。鈴木氏は「個々の回答には不満もあるが、紙面に大型のおわびを掲載したことは評価する」と話している。
		+
		+	== ユネスコが中韓プロパガンダを記憶遺産登録しても、日本は分担金を支払い続けるべきだ(2016年10月) ==
		+	[[日本]]が、[[国連教育科学文化機関]](ユネスコ)に対する2016年の分担金約40億円の支払いを保留している。
		+
		+	[[中国]]が申請した旧日本軍による「[[南京大虐殺]]」の文書が2015年10月、ユネスコの「世界の記憶」([[世界記憶遺産]])に登録されたのを受けて、日本が制度改革を求めていることが背景にある。記憶遺産の審査過程に見直すべき点はあるが、分担金をテコにするのは行き過ぎだ。
		+
		+	記憶遺産は、歴史的な事実を認定するのが目的ではなく、あくまでも資料を保護するためにユネスコが独自に行っている事業だ。南京事件の登録資料は、写真、日記などのほか、犠牲者を「30万人以上」と推計した南京軍事法廷の判決書類も含むと言われている。
		+
		+	[[南京事件]]については、犠牲者数などを巡り日中で見解の違いがある。日本[[外務省]]の見解は、非戦闘員の殺害や略奪行為があったことは否定できないが「被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難」というものだ。
		+
		+	[[南京事件]]の資料が登録された際、日本政府は「完全性や真正性に問題がある」「政治利用されることがないよう制度改革を求めていく」と中国やユネスコを批判する外務報道官談話を出した。
		+
		+	「世界遺産」や「無形文化遺産」の制度は、国際条約に基づいており、申請や登録決定に関係国が関与し、透明性も高い。だが記憶遺産は、個人資格の専門家14人が決め、選考過程も非公開だ。透明性を高め、審査の基準やプロセスをより公正なものにすべきだ。
		+
		+	日本政府が政治利用に懸念を持つのはわかる。だが、[[南京事件]]の登録に反発するようにして分担金の支払いを保留すれば、国際社会での振る舞いとして品位を欠く。そうなれば、日本の制度改革の主張も説得力を失うだろう。
		+
		+	ユネスコ分担金は加盟国の義務だ。最大拠出国の米国がパレスチナ加盟に反発して支払いを凍結しているため、日本が最も多い。支払期限は12月末だが、例年は4～5月ごろに支払っている。
		+
		+	日本の保留は、ユネスコの活動に影響を及ぼしかねない。日本の発言力を弱め、日本に次いで多額の分担金を支払っている中国の発言力を強めることになる可能性もある。
		+
		+	2016年、日中韓など9カ国・地域の団体は、[[慰安婦]]の資料を記憶遺産に登録申請した。可否は2017年10月までに決まる。審査は、制度改革を反映し、透明で公正に行ってほしい。
		+
		+	日本政府は品位を持って分担金の負担義務を果たし、制度改革にも建設的に関与すべきだ。

	==発行所==		==発行所==

←前の版		2016年9月8日 (木) 11:36時点における版
1行目:		1行目:
		+	[[Image:スイス政府の民間防衛.jpg\|600px\|thumb\|スイス政府「民間防衛」]]
	'''毎日新聞'''（まいにちしんぶん）は[[日本]]の[[新聞]]の一つ。発行部数は公称393万部。通称は「変態新聞」。主張は、反日・反米・親韓・親中。支持政党は[[民主党]]。		'''毎日新聞'''（まいにちしんぶん）は[[日本]]の[[新聞]]の一つ。発行部数は公称393万部。通称は「変態新聞」。主張は、反日・反米・親韓・親中。支持政党は[[民主党]]。